Väsymätön vahtikoira
Tuomo Pietiläinen on puhkaissut useita yhteiskunnan mätäpaiseita – viimeksi Fortumin kannustinjärjestelmästä.
Taloustoimittaja Pietiläinen, olet raportoinut näkyvästi yleisiksi puheenaiheiksi nousseista ilmiöistä kuten Soneran teleurkinnasta, Stasista ja Fortumin johdon tuloista. Mikä vetää sinua tällaisiin projekteihin?
Ne ovat älyllisesti aktivoivia. On kiva vääntää vaikeista asioista. Taloudessa vaikeuskerroin on muita aihepiirejä suurempi. Esimerkiksi osakepalkkio- ja kannustinjärjestelmät ovat monimutkaisia asioita, joita on laskettava päiväkausia. Kun Fortumin kaltaisen yrityksen hallituksen puheenjohtaja jää kiinni valehtelusta, koska onnistun tekemään oikeita laskutoimituksia, järkeilyjä ja haastatteluja, tunne on mieletön.
Onko sinua koskaan uhkailtu tutkimustesi takia?
On, usein. 1990-luvulla tutkin suomalaisten skientologien bisneksien lonkeroita Suomessa. Silloin sain useita puheluja, joissa tekeydyttiin toimittajiksi ja kyseltiin, mistä lähteistä olen tietojani hankkinut. Jonkun verran myös kyseltiin esimieheni nimeä. Minusta ja aiemmista kirjoituksistani tehtiin rikosilmoituksia ja leviteltiin kummallisia huhuja.
Kun tutkimme toimittaja Anssi Miettisen kanssa Soneran teleurkintajuttua, yhtiön viestintäjohto ilmoitti haastavansa Hesarin oikeuteen. Syy oli tietojen julkaiseminen. Suuren pörssiyhtiön viestintäjohdon ilmoitus oli mielestäni vakavan luokan painostusta.
Järeää painostusta on sekin, kun lähdesuojaa yritetään murtaa rikosilmoitusten avulla. Koneen pääjohtaja ja Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Antti Herlin teki viranomaisten tietovuodosta rikosilmoituksen, kun uutisoin häneen kohdistuneesta sisäpiiritutkinnasta. Lähdesuojani yritettiin murtaa kuulustelemalla minua jutussa todistajana.
Sekä Sonerassa että Fortumissa pomoille tuli juttujesi ansiosta lähtö. Miltä se sinusta tuntui?
Ensimmäinen ajatus oli, että oho, voiko omilla jutuillaan vaikuttaa näin paljon. Kun 99 prosenttia työstä jää ilman palautetta, tämänkaltaiset onnistumiset ovat mukavaa vastapainoa. Ne auttavat jaksamaan yhtä paljon kuin kannustinpalkkiot!
Oletko tavannut Fortumin entistä toimitusjohtajaa Mikael Liliusta hänen eronsa jälkeen?
Olen. Tilaisuudessa, jossa Lilius haukkui valtio-omistajan, hän yritti olla frendini. Vuorineuvokset tosin pystyvät näyttelemään mitä tahansa. He näyttävät suuttumustaan todella harvoin.
Mitä suomalainen media penkoo mielestäsi liian vähän?
Ammattiyhdistyseliitti on saanut olla aika rauhassa. Ammattiyhdistyksissä on syntynyt rakenteita, jotka eivät välttämättä ole kauhean läpinäkyviä tai ammattiyhdistysliikkeen jäsenten kannalta hyödyllisiä. Myös työeläkejärjestelmää ja työeläkelaitoksia voisi kaivella enemmän.
Tuomo Pietiläinen
Kuka: Helsingin Sanomien 45-vuotias taloustoimittaja
Palkinnot: Voittanut valtion tiedonjulkistamispalkinnon kahdesti sekä Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon ja Lumilapio-palkinnon kerran
Näkemys: Tutkiva journalismi on asenne ja työkalu, joka tuottaa perusteellista ja kriittistä journalismia
Motto: Jos jotakin tärkeää tapahtuu, tieto siitä painetaan paperille tai ihmisten päihin. Sen esiin kaivaminen voi olla työlästä, mutta jossakin tieto on olemassa.

