Teko on viesti
 Kirjoittaja toimii kansainvälisen oikeuden professorina European University Institutessa Firenzessä. |
Terrorismi ja kansalaistottelemattomuus ovat molemmat symbolisia tekoja. Olisi väärin sanoa ”vain symbolisia”, sillä kyse ei ole vähättelystä.
Kansalaistottelemattomuudessa on kyse moraalisesti oikeutetusta teosta, jonka tekijä tietää toimivansa lain vastaisesti. Moraalisen oikeutuksensa ja lain moraalittomuuden osoittamiseksi hän on valmis ottamaan vastaan lain säätämän rangaistuksen.
Myös terroristi viestii. Hän valitsee sattumanvaraisesti tai tietoisesti kohteensa suuren yleisön joukosta ja pyrkii heihin kohdistetun tappavan tai muutoin vakavan väkivallan avulla herättämään yleistä kauhua taikka pakottamaan valtion tekemään jotakin. Teko on symbolinen, sillä sen uhri ei ole terroristin oikea vihollinen, vaan pelkkä välikappale. Kun terrorismin olemus on tappavassa tai vakavassa väkivallassa syyttömiä kohtaan, terrorismi on aina moraalisesti tuomittavaa.
Terrorismi ja kansalaistottelemattomuus ovat moraalisen tuomittavuutensa tai oikeutuksensa suhteen toistensa vastakohtia. Niiden yhteisenä piirteenä on tekojen symbolinen merkitys. Kun nämä ilmiöt ymmärretään viesteinä, huomio kohdistuu myös viestinnän välineisiin ja siksi journalistien osuuteen viestin välittämisessä.
Tänä postmodernina aikana terrorismin symbolinen luonne viestinä saa aiempaa vakavammat mitat. Modernin kommunikaation avulla yksilö voi samanaikaisesti olla paikallisen, kansallisen ja globaalin yhteisön jäsen. Kaikki nämä identiteetit ovat yhtä aitoja, ja siksi vääryydet tuhansien kilometrien päässä voivat suistaa perheenisän ja työyhteisön tukipilarin terrorismin moraalittomiin keinoihin. Mitä enemmän terroriteot näkyvät valtajulkisuudessa, sen suuremmaksi kasvaa terrori-iskujen kotitarvekopioinnin uhka. Ehjää komentoketjua ei tarvita, kun julkisuus paikkaa sen aukot ja kuka hyvänsä voi julistaa olevansa Al Qaida.
Mitä tästä opimme?
Toimittajien tulee kantaa eettinen vastuunsa ja tiedostaa sekä kansalaistottelemattomien että terroristien yritykset käyttää julkisuutta hyväkseen. Kriittisyys ja analyyttisyys ovat suukapulaa parempia välineitä estää tiedotusvälineiden hyväksikäyttö ja torjua uusia kopioinnin aaltoja. Symbolisten tekojen moraalisen arvon avoin käsittely on tarpeen, jotta suuri yleisö ja sen osana tulevien symbolisten toimijoiden sukupolvet ymmärtäisivät, missä ovat terrorismin ja kansalaistottelemattomuuden yhteydet. Mutta ennen kaikkea, missä ovat niiden erot.
