Hyvästit laadulle?
Kymmenen vuoden kuluttua emme lue sanomalehtiä paperilta vaan kolmiulotteisilla näytöillä varustetuilla lukulaitteilla tai kännyköillä. Lehtien sisällöstä ei päätä enää toimitusten johto vaan yleisö. Parhaat uutiskuvat syntyvät lukijoiden nappaamina. Uutisaiheet kumpuavat lukijoiden verkkokeskusteluista.
Näin julistaa Metro-lehden päätoimittaja Janne Kaijärvi kolumnissaan 10. elokuuta.
Toivon syvästi, ettei skenaario toteudu.
Uskon nimittäin, että sinä päivänä, jona valta lehtien sisällöstä livautetaan lopullisesti tekijöiltä lukijoille, heitämme katkerat hyvästit journalismille. Tiedonvälitys toki jää henkiin ja porskuttanee voimissaan, mutta laadukkaalle journalismille vallanvaihto olisi kuolinisku. Näin on käynyt osittain jo nyt; useat sanomalehdet julkaisevat niin ruokottoman surkeita lukijakuvia ja tekstiviestipalstoja, että monia heikottaa.
Yhä voimakkaammin sirpaloituvassa maailmassa kysyntää on ennen kaikkea maailmaa selittävälle tiedonvälitykselle. Uskottava ja perusteellinen journalismi vaatii toimitusten jäsenten välistä yhteistyötä, keskustelua ja analysointia. Sen kaltaista prosessia ei voi ulkoistaa – ei lukijoille eikä kenellekään muulle.
Ulkoistettavissa ei ole myöskään laadukas kuvajournalismi. Sillä, toisin kuin Kaijärvi kolumnissaan väittää, parhaat uutiskuvat eivät ole paikalle sattumalta päätyneiden silminnäkijöiden ottamia, vaan ammattitaitoisten, näkökulmia ja merkityksiä pohtivien valokuvaajien otoksia.
Mitä useampi päätoimittaja tämän kaltaisia julistuksia ilmaan heittelee, sitä varmemmin ennustukset alkavat toteuttaa itseään. Kuka puolustaisi laatujournalismia?
