Urheilua kaikilla mausteilla

Jaakko Kilpeläinen
Kirjoittaja on helsinkiläinen freelance-toimittaja.

En seuraa lainkaan urheilua. Olen kyllä yrittänyt. Kerran koetin katsoa formuloita. Selostaja selosti kisapaikan tunnelmia huutaen kuin hinaaja, vaikka kisa ei ollut edes alkanut. Vaihdoin kanavaa ennen ensimmäistä kolaria.

Sävy on sama Suomen Tietotoimiston urheilu-uutisissa. Joudun joskus tekemisiin niiden kanssa, kun luen niitä radiossa. Jutuista joutuu yleensä poistamaan ylisanoja kuten ”huikea” sekä pateettisia mutta mitäänsanomattomia toteamuksia, kuten ”taistelutta Suomi ei kaatunut”.

Poistan ne, koska mielestäni uutistoimittajan tehtävä on välittää tietoa luottaen siihen, että lukija osaa muodostaa tunteensa itse.

Minusta uutisten pitäisi olla ymmärrettäviä; urheilujournalismi toimii päinvastoin. STT:n värikkäät synonyymit ja fraasit pakottavat toimittajan käännöstöihin, kun mäkihyppääjä ”tykittää” hyppynsä, maali ”näkee päivänvalon” ja ”Johansson käytti kokemustaan vieden Wales-toppari Ashley Williamsin niin sanotusti kahville”.

Lupaavalta vaikuttanut otsikko ei aina kerro mitään itse aiheesta. Eräänä helmikuun iltana STT otsikoi, että ”Wayne Rooneyn pää paikallaan” ja että ”(Tanja) Poutiainen ja viestimiehet avaamaan ketsuppipulloa”.

Jutussa ei kerrottu, oliko Rooneyn pää ollut vaarassa irrota. Hän oli vain tehnyt pari maalia puskemalla. Poutiais-jutusta ei selvinnyt, mistä ketsuppipullosta otsikossa houritaan.

Kun räväkkyyttä haetaan sisällöllisten ratkaisujen sijaan muodollisilla, juttu on tuomittu tuhoon. Jos juttu on sisällöllisesti köyhä, se ei rikastu sanaleikeillä. Jos sisältöä on, koodikieli vaikeuttaa sen ymmärtämistä.

Helsingin Sanomien (28.2.) päätoimittajakyselyssä kysyttiin, kuuluuko median lietsoa kansallistunnetta urheilukilpailuissa. STT:n Mika Pettersson vastasi: ”Ei kai media nyt sentään käännä selkäänsä lukijoidensa tunteille ja yhteisille kokemuksille?”

Jos Pettersson tarkoittaa, että kirjoittajan asenteet ja koko kansan omiksi kuvitellut tunnot kuuluvat urheilu-uutisiin, kommentti on ristiriidassa STT:n nettisivuilta löytyvän linjauksen kanssa. Siellä kerrotaan, että STT:n ”tehtävänä on tuottaa tietoa, jonka perusteella lukijat, katselijat tai kuuntelijat voivat itse tehdä johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteensä”.