Lukijakysymyksiä kuvaamisesta

Journalisti 6/2010 käsitteli kuvaamista julkisissa tiloissa. Saimme aiheeseen liittyviä kysymyksiä. Eikö vanhainkoti ole julkinen laitos siinä missä sairaalakin, vaikka vanhainkodin ovet ovat lukossa, etteivät asukkaat pääsisi karkaamaan ulos? Onko kunnan tai yksityisen vanhainkodin yleisissä tiloissa kuvaaminen sallittua?

Journalistiliiton työehtoasiamies Sanna Nikula vastaa:

”Rikoslaissa kotirauhan suoja-alueeseen kuuluvat asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat. Selvää siis on, että vanhainkodista ne osat, jotka on tarkoitettu asumiseen (omat huoneet, vanhusten yhteiset oleskelutilat), ovat kotirauhan suoja-aluetta, eikä näissä tiloissa oleskelevia ihmisiä saa kuvata ilman suostumusta.

Sellaiset tilat, joita ei ole tarkoitettu asumiseen (esimerkiksi vierailijoille tarkoitetut odotushuoneet – jos tällaisia on) taas rinnastunevat sairaaloiden ja terveyskeskusten odotustiloihin.

Oven lukitseminen tai lukitsematta jättäminen ei mielestäni ole relevantti seikka.”

Aktiivisesti blogiaan ylläpitävä, eläkkeellä oleva toimittaja kysyy, onko eroa jos kuvaa blogiin tai johonkin perinteiseen julkaisuun? Onko hänellä samat valokuvaajan (tai videokuvaajan) oikeudet kuin vaikkapa uutiskuvaajalla?

Sanna Nikula vastaa:

”Sananvapaus perusoikeutena kuuluu kaikille: journalisteille, bloggaajille, eläkeläisille ja jopa lakimiehille.

Myös oikeus valokuvata tai videokuvata kuuluu jokaiselle, eikä ’oikeilla’ journalisteilla ole sen suhteen mitään erityisasemaa.

Poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten esimerkiksi onnettomuuspaikoilla poliisilla voi olla oikeus rajoittaa yleisön pääsyä alueelle. Silloin voi kuitenkin olla perusteltua päästää journalisti onnettomuuspaikalle toteuttamaan tehtäväänsä tiedonvälittäjänä.

Tässä suhteessa journalisti siis on hieman eri asemassa kuin kuka tahansa kameran ulkoiluttaja.”