Kuka ajaa etujasi?

Kirjoittaja on Aamulehden toimittaja.

Journalistiliitto on periaatteessa demokraattinen järjestelmä. Jokaisella jäsenellä on isot mahdollisuudet vaikuttaa liiton toimintaan ja henkilövalintoihin.

Valitettavasti monet jäsenet eivät viitsi ottaa selvää, mitä liitossa tapahtuu, millaisia valintoja parhaillaan tänä syksynä mietitään ja mitä seurauksia näillä ratkaisuilla on toimintaan.

Käsi sydämelle: tiedätkö, että joulukuussa aloittaa työnsä aivan uudenlainen supervaltuusto? Aiemmin iso liittokokous valitsi liiton päätöksentekijät: puheenjohtajan, hallituksen jäsenet ja valtuuston. Nyt valtuutetut tekevät joulukuun ensimmäisessä kokouksessa kaikki tärkeimmät henkilövalinnat.

Olen huomannut, että eräissä yhdistyksissä liittohallituksen jäsenten ja valtuutettujen työskentely on luvattoman etäällä jäsenistä. Kuitenkin nämä ihmiset vaikuttavat päätöksillään jokaisen  journalistin työehtoihin, kuten lomiin ja palkkaan. Eikö tämän luulisi kiinnostavan jokaista?

Tiedätkö edes sitä, kuka sinua edustaa liiton elimissä? Tiedätkö, mitä hän on siellä sinun eteesi tehnyt?

Tulevan liittovaltuuston järjestäytymiskokouksessa lehdistön on vihdoin ja viimein tiivistettävä yhteistyötään. Vielä Tampereen liittokokouksessa neljä vuotta lehtiyhdistykset olivat hajallaan.

Erityisen oudolta tuntui silloin se, että lehtipuolen freelancereiden edustajat liittoutuivat Radio- ja televisiotoimittajien liiton kanssa lehtiyhdistyksiä vastaan. Kuitenkin heti liittokokouksen jälkeen lehtifreelancereiden johtajat vaativat, että lehdistön tes-neuvottelukunnan olisi ajettava heidän etujaan. Toivottavasti joulukuussa lehdistön freet tiedostavat, mikä on heidän viiteryhmänsä.

Tulevan neljän vuoden valtuustokauden aikana lehdistön on opittava puhaltamaan yhteen hiileen. Viime vuosien aikana on käynyt ilmi, että liitto ei ole kyennyt reagoimaan tarpeeksi nopeasti lehtikentän isoihin muutoksiin. Muutama vuosi sitten verkko- ja monitekeminen sekä videoklipit yllättivät liiton.

Lehtikonsernien toiminta, yhteistoimitukset ja paikallisen sopimisen uudet näkymät vaativat edunvalvonnan vahvistamista. Yksi vaihtoehto on, että lehdistö järjestäytyy omaksi yhdistyksekseen Journalistiliiton sisällä. Samoin on vakavasti mietittävä, että yksi liiton asiamiehistä alkaa keskittyä selkeästi lehdistön asioihin.