Väärää ja väärää todistusta

Avokauppaostoja kritisoivaan kirjoitukseeni (Journalisti 1/2011) viitaten toimittaja Tuomo Björksten ihmettelee, miksi minulle ei ole kertynyt myönteisiä kokemuksia Suomen Kuvalehdestä, koska hänelle on.

Syy on, että en ole tarjonnut sinne koskaan mitään. Mutta sen tiedän luotettavasta lähteestä, että Suomen Kuvalehti tekee avokauppaostoja, aivan kuten Tuomokin saivarteluvastineessaan todistaa. Huomioni lehdestä ei siis perustu henkilökohtaiseen kaunaan, kuten Björksten näyttää vihjaavan.

Björksten otsikoi juttunsa mahtipontisesti: ”Väärää todistusta Suomen Kuvalehdestä.”

Väärä todistus viittaa totuudenvastaisuuteen. Näkökulmaerot eivät sitä ole. Jos Tuomo ei näe avokauppaostoja nöyryyttävänä, mutta jonkun toisen näkökulmasta se sitä on, niin Tuomo katsoo oman kokemuksensa päteväksi ja muiden ”vääräksi todistukseksi”.

Logiikka aukoton.

Kenties työsuhteessa oleville toimittajille selviäisi avokauppaostojen nöyryyttävyys, jos heille tarjottaisiin vakituisen työsopimuksen sijaan ”päivä kerrallaan” -sopimusta.

Maria Syvälä
Freetoimittaja ja Kirjailija, Siuro