”Den interna diskussionen om pressetik behövs”

Lina Laurent, text
Karl Vilhjálmsson, bild
Tror på förbundet. Yle-journalisterna Susanna Ginman och Dan Ekholm har varit ordförande för Publicistförbundet. ”Förbundet kunde göra mera men alla jobbar frivilligt”, säger Ekholm.

Trots högklassigt program var det bara ett tjugotal journalister som deltog i Publicistförbundets Hangöseminarium. Vilken är förbundets framtid och roll?
Populism, nationalism, främlingsfientlig retorik och journalisters agerande i krissituationer. Det var några av rubrikerna på Publicistförbundets klassiska Hangöseminarium som ordnades i slutet av augusti. Teman som är mycket aktuella och som diskuteras, eller borde diskuteras, på alla redaktioner runt om i landet.
Men når debatten fram till redaktionerna? Under seminariet diskuterades bland annat vad man ska kalla populistiska partier. Docenten Pasi Saukkonen från Helsingfors universitet påpekade till exempel att många partier som kallas högerextrema varken är extrema eller höger.
Kommer vi med andra ord nu att se en förändring i hur man omtalar populistiska partier i finlandssvenska medier? Och kommer finlandssvenska journalister att bli bättre på att ställa de där viktiga följdfrågorna som gör att politiker måste motivera sina svar med välgrundad fakta?
”Jag tror att debatten har en god effekt på journalistiken på lång sikt även om det inte är något man direkt kan påvisa”, säger Dan Ekholm som nu avgick som ordförande.
Vilken är den viktigaste etiska frågan just nu?
”Copy-paste samhället, det att man inte går direkt till källorna. Man måste kolla att det man skriver är sant och gå tillbaka till de ursprungliga källorna. Falsk information lever kvar länge på nätet. Det är inte sexigt men oerhört grundläggande inom journalistiken”, säger Ekholm.
Susanna Ginman, också hon tidigare ordförande, ser för sin del mängden av information som ett hot mot yttrandefriheten.
”Det finns ett brus av information och som konsument kan man lätt välja bort det man inte vill se eller läsa om. Eftersom utbudet är så oerhört stort måste vi journalister också tänka på formen och hur vi tilltalar publiken för att nå fram – men det är en svår balansgång.”
Publicistförbundet grundades redan 1907, men både Ginman och Ekholm ser en roll för förbundet också i dag.
”Vår främsta uppgift är att skapa debatt om yrkesetik och aktuella frågor. Det kommer hela tiden nya hot mot massmedierna och dem måste vi diskutera”, säger Ekholm.
Och då det gäller att nå ut till sin målgrupp, de finlandssvenska journalisterna, tycker både Ginman och Ekholm att förbundet klarat det rätt bra.
”Ett problem är, och har varit det redan från början, att förbundet är väldigt huvudstadscentrerat”, säger Ekholm.
Att unga journalister sällan dyker upp på det pressetiska seminariet eller på andra evenemang ser han inte som något stort problem. Enligt honom hittar de till dem så småningom.
Henrika Zilliacus-Tikkanen, som är lärare i journalistik på Svenska social- och kommunalhögskolan, hoppas däremot att de unga journalisterna skulle förstå varför det lönar sig att delta i seminariet och i diskussionerna.
”Det är ett viktigt forum för att skapa kontakter och nätverk och för att träffa journalister från andra redaktioner. Där finns också många av deras framtida arbetsgivare.”

Finlands svenska publicistförbund

Grundades: 1907 och har i dag 500 medlemmar.
Leds av: Viceordförande Magnus Hertzberg tar över som t.f. ordförande fram till vinterns årsmöte då ordförande Dan Ekholm blir Svenska Yles korrespondent i Bryssel.
Syns: Delar i januari varje år ut Topeliuspriset till en finlandssvensk journalist. Ordnar årligen ett seminarium i Hangö och debatter om aktuella frågor.